当地时间2月12日，特朗普表示，美国必须与伊朗达成协议，否则局势将非常严重。他将谈判窗口期压缩至“一个月左右”，并警告若谈判破裂，将会是另一种局面。

伊朗局势紧张

近期美国持续向伊朗施压，在中东地区部署包括“亚伯拉罕·林肯”号航空母舰在内多艘军舰，威胁军事干涉。据了解，五角大楼已指示美军第二个航母打击群做好部署到中东的准备。

伊朗方面则采取“冷回应”策略。伊朗最高国家安全委员会秘书、最高领袖顾问拉里贾尼12日表示，伊朗没有向美方传递任何信息，阿曼官员代表美方记录了一些要点并转交伊朗，以便伊朗进行后续评估。此前伊朗发出警告，若遭攻击，将打击美军中东基地。谈判尚未破裂，但互信显然缺席。

政府部门又停摆？

除了外交方面的紧张局面之外，在美国国内，一场迫在眉睫的政府停摆正在华盛顿酝酿。

由于两党在移民执法问题上陷入政治僵局，美国国土安全部的临时拨款将于2月13日晚到期。而国会下周即将休会，这意味着即便停摆发生，短期内也难以找到迅速重启的立法通道。

国土安全部停摆不仅影响边境执法、移民审查等核心职能，也将在特朗普“强移民政策”叙事与联邦治理效能之间撕开一道新的裂痕。

特朗普关税真相

近日，纽约联邦储备银行发布的一份报告给特朗普的贸易政策算了一笔账。报告显示，美国政府加征进口关税的成本中，约90%最终由美国消费者和企业承担，与特朗普此前“外国出口商买单”的论断形成直接反差。

这一结论并非孤证。德国基尔研究所上月的一份报告发现，美国关税传递率（指关税成本传导至美国消费者的比例）为96%，而美国国家经济研究局的一份研究显示，这一数字为94%。

无党派智库税收基金会上周发表的一篇论文发现，特朗普关税相当于给美国家庭在2025年平均增税1000美元，在2026年平均增税将增至1300美元。

上述数据凸显特朗普乱政之下，最终买单的都是“手无缚鸡之力”的平民，当“让外国付钱”的叙事被数据证伪，特朗普贸易政策的政治成本正在国内持续累积，其关税制度正从多个角度受到抨击。

美联储博弈暗流涌动

在外交与贸易之外，另一场围绕货币当局的政治角力出现松动迹象。

据多家美媒报道，财政部长贝森特在与参议院共和党人的闭门会议中，同意将针对美联储主席鲍威尔的调查权限由司法部转移至参议院银行委员会。知情人士透露，此举旨在争取参议员Thom Tillis放弃对沃什出任美联储主席的提名阻挠。

目前贝森特的提议仍处于“试探水温”阶段，旨在寻求打破当前僵局的可行路径。该方案能否最终获得Tillis支持尚不明朗，而美联储主席更迭的推进节奏，将对特朗普政府后续货币政策议程构成直接影响。